„Разговорът за това как Делян Пеевски и неговата в момента позиция да бъде ограничена е един, разговорът как дългосрочно да бъде премахнат модел е друг, но в момента можем да се освободим от влиянието на господин Пеевски и смятам, че трябва“.
Темата не е госпожа Рая Назарян, темата е – ако се стигне до избори, защото още не сме сигурни какво още се случи с третия мандат, да може да бъде осигурена алтернатива за президента за избор на потенциален кандидат за премиер, която да не е обвързана с Делян Пеевски.
Така отговори председателят на „Да, България“ в оставка Христо Иванов на въпрос трябва или не трябва Рая Назарян (ГЕРБ-СДС) да бъде председател на Народното събрание.
Той коментира темата пред медиите в кулоарите на парламента преди изслушване във временната комисия за Петьо Петров – Еврото и Мартин Божанов – Нотариуса.
„Аз не водя политика в момента. Тук съм като гражданин, който да бъде изслушан. Повикали са ме. Нека да приемем, че не съм дошъл по собствено желание. Поканен съм. Мога ли да не се отзова, ще бъде ли уважително за парламента“, отбеляза още Иванов.
Той беше категоричен, че не води политика, а става дума за комплексни явления и практики, които трябва да се елиминират и които са свързани с определени хора.
Вчера Делян Пеевски каза, че скоро ще се разбере кой е разцепил ДПС и добави, че това е „Мистър Кеш“.
„Всички в тази игра са пионки на Радев, както се опита през пионките си от ПП-ДБ да организира сваляне на шефката на парламента“, изказа мнение той.
По повод това негово изказване Рая Назарян коментира: „Не съм дала нито един повод, за да се налага каквато и да било смяна на председателя на Народното събрание. Напротив, точно обраното, смятам, че съм положила много усилия и до момента е възвърнат диалогът между различните партии, има някаква последователност, някаква полезност на законодателната инициатива и в този смисъл поводи за подобни хипотези няма“.
Днес пред медиите Иванов потвърди, че е провеждал срещи с изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов и добави, че той е „важен институционален играч, с който ние сме обсъждали отделни аспекти на реформата“.
Христо Иванов каза още, че не е разговарял – пряко или косвено, по телефона или лично с Ахмед Доган.
„Разговарял съм с различни хора, граждани, които са имали най-различни мнения, но не е имало никакъв контакт по партийна линия. Никога не съм разговарял пряко или косвено, по телефона или лично с Ахмед Доган“, категоричен е Иванов.
А с Пеевски е разговарял за необходимостта да се прави структурна реформа на съдебната власт. „И нямам никакъв проблем с този разговор да го водя и с вас, и с който и да било друг“, добави Иванов.
По отношение на казаното от Делян Пеевски, той коментира, че в момента се случва „процес, който трябва да бъде използван, без да си правим илюзии, че това означава, че моделът на институционализираната корупция в България – злоупотреба с власт, ако бъде освободен от Делян Пеевски, той ще изчезне“.
По думите му разговорът как дългосрочно да бъде премахнат този модел е друг, но „в момента можем да се освободим от влиянието на г-н Пеевски, смятам, че трябва да се използва“.
„Не очаквам корените (на корупция) да се премахнат, дори не очаквам стъблото да се премахне, но актуалните отровни плодове и семената, които по-нататък могат да възпроизведат модела, сега, в момента, могат да бъдат обрулени, премахвайки влиянието на г-н Пеевски. Това няма да свърши работата, но ще я започне“, каза още Христо Иванов.
