Отговорът на важни въпроси, свързани със строителството на стадион „Христо Ботев“, ще искат от ДБ Пловдив на утрешната сесия на ОбС на Пловдив.
Питането на съветниците от обединението – Владимир Славенски, Добромира Костова, Веселина Александрова и Веселка Христамян, е породено от оставащите твърде много неизвестни около изграждането на спортното съоръжение, които увеличават рисковете Колежа да не бъде завършен, при това качествено, и феновете отново да са отново излъгани.
„Ние от ДБ Пловдив, нееднократно се искали достъп до документацията за стадиона, но не получихме пълна информация до момента, в който общественият натиск не принуди кметът Здравко Димитров да пристъпи към прозрачност. В петък, 3-ти февруари, час преди началото на постоянните комисии в Общинския съвет, които трябваше да разгледат предложението за осигуряването на 22, 5 млн. лева за цялостното довършване на съоръжението по проект, Община Пловдив най-накрая качи на своя сайт информация за извършените и приетите строително-монтажни работи.
Това стана обаче при проява на пълно неуважение към съветниците, защото в последния момент, за твърде кратко време, трябваше на база 50 документа да направим своята оценка дали да отпуснем средствата“, категорични са съветниците от групата на ДБ в ОбС.
От разгледаните от тях приложени документи, актове за изпълнение на СМР, заменителни таблици и подробни количествени сметки, става ясно, че те са били подписани от Пламен Райчев (или инж. Юлиан Попов) от страна на Община Пловдив, Илиян Филипов от страна на изпълнителя, от избрания строителен надзор (частна фирма), и не навсякъде ОБАЧЕ от проверяващ от страна на Община Пловдив. Липсват и част от нужните подписи на представителя на Общината.
Затова от ДБ Пловдив питат:
- Дали Община Пловдив, в лицето на зам.-кмета Пламен Райчев и екипа за проверка, са приели СМР, за които изпълнителят си иска необходимите или е получил средствата?
- За безстопанственост, или за умишлена некадърност от страна на градската управа, става въпрос?
- А дали не е просто съдействие към строителя, който да поиска още над 6 млн. лева за непредвидени разходи, при все, че в договора има 4 млн. лв. заложени за това перо?
За отговорите на всички тези въпроси ще настояваме на сесията на ОбС утре, защото както е и публично известно, строителството на стадиона бе осветено като некачествено, скъпо и забавено от изпълнителя, завършват съветниците от ДБ Пловдив.
