Арест за петимата убийци, Георги горен, стиган и със свастики

След близо 3 часа заседание при закрити врати Окръжен съд остави в ареста петимата младежи, обвинени в умишлено убийство на Георги Кузев /37/ от Кричим, извършено следобеда на 4 август на Младежкия хълм в Пловдив. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд.

Импулсивно решение с фатален край – така адвокатът на един от обвиняемите за убийството на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм защити клиента си. На този фон прокурорът Анелия Трифонова обаче заяви, че боят е продължил повече от час.

Освен побоя имало и прелюдия – жертвата е горена с цигари, заплювана, след това са му обръснали веждите. Накрая са рисувани свастики по обезобразеното от побоя голо тяло

Приведен в безпомощно състояние, Георги бил преджобен, а след убийството с парите му учениците си купили дюнери.

Адвокатът на едно от обвинените непълнолетни заяви, че убийството не е било планирано и никой от младежите не бил имал намерение да се стигне до фатален изход.

„Смятам, че никой от тях не го е направил с намерение, с летален край да се стигне“, каза адвокат Иван Иванов.

По думите му мотивът за нападението бил свързан с желанието на младежите да накажат пострадалия.

На въпрос дали Георги Кузев е дал повод за подобни действия, адвокатът отказа коментар, като посочи, че комуникацията между него и клиента му е конфиденциална.

Защитникът заяви, че обвиняемите вече изпитвали съжаление. Не стана ясно дали съжаляват себе си, че са в ареста или жертвата – че е в гроба.

Според Иванов, ударите са били нанесени от повече от едно лице, но кой какво участие е имал ще бъде изяснявано в хода на разследването и след изготвянето на съдебномедицинските експертизи.

На въпрос дали при побоя са използвани предмети, адвокатът отговори, че по негова информация удари са нанасяни единствено с ръце.

Това звучи странно, защото на снимките от съдебната зала по ръцете на учениците няма синини и драскотини.

Иванов изрази мнение, че агресивното поведение на подрастващите се влияе от социалните мрежи, медиите и обществото като цяло.

„Неингажираността им към по-добри занимания, влиянието на социалните мрежи и достъпът до тях рефлектират върху поведението им“, каза той.

По думите му обществото също носи част от вината, тъй като младите хора ежедневно са изложени на информация за катастрофи, престъпления и наркотици.

Според защитника неговият клиент е от добро семейство, няма предишни противообществени прояви и не тренира бойни спортове.

На въпрос дали мотивът е бил да се представят като „ловци на педофили“, адвокатът отговори: „Явно така е. Това е мотивът.“

Той допусна, че действията на младежите най-вероятно са били повлияни от подобни видеа и примери, разпространявани в социалните мрежи.

Запитан защо след побоя не са потърсили помощ на телефон 112, Иванов заяви, че не може да коментира реакцията им в онзи момент.

В последна сметка непълнолетните, но навършили 14 години  Теодор Лалов, Георги Златков, Павел Вачков, Михаела Генчева и Виктория Ставрева, остават зад решетките.

Съдия Петко Минев постанови заседанието да се гледа при закрити врати заради възрастта на обвиняемите.

Както съобщихме, престъплението е квалифицирано по чл. 116, ал.1, т.6., т.11, вр. чл. 115, вр. чл. 63 от Наказателния кодекс – умишлено убийство.

Пловдивският окръжен съд взе най-тежката мярка „задържане под стража“ спрямо петима непълнолетни – две момичета и три момчета на възраст от 14 до 17 г., обвинени за това, че на 04.08.2026 г. в Пловдив, като непълнолетни, но са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си, в съучастие помежду си като извършители, умишлено са умъртвили другиго – мъж на 37 г., като убийството е извършено по особено мъчителен начин за убития, с особена жестокост, по хулигански и свързани със сексуалната ориентация подбуди – престъпление по чл. 116 ал.1 т.6. и т.11 вр. чл. 115 вр. чл. 63 от НК.

Обвиняемите са привлечени към наказателна отговорност за тежко умишлено престъпление, за което Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 10 години за ненавършилите 16 години, и от 5 до 12 години за навършилите.

Окръжният съд прие, че макар и производството да е в начален етап, по делото са събрани достатъчно доказателства, за да се направи обосновано предположение обвиняемите лица да са извършили престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност, както и счете, че липсва опасност от укриване, но съществува опасност от извършване на престъпление.

Поради изключителността на случая и обстоятелството, че обвиняемите са непълнолетни лица, съдът отчете и че по делото са налице данни за проявена изключителна агресия, както и доказателства в подкрепа на квалифициращите признаци на обвинението – хулигански и свързани със сексуалната ориентация подбуди.

Определението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване пред Апелативен съд – Пловдив на 13.08.2026 г. от 10.00 ч.

Лица между 14 и 16 години (Непълнолетни)

• Носят наказателна отговорност, но при специфични условия (чл. 31, ал. 2 от Наказателния кодекс).

• Условие за вменяемост: За да бъдат подведени под отговорност, експертизата трябва да установи, че към момента на деянието са могли да разбират свойството и значението му и да ръководят постъпките си.

• Смекчен режим на наказанията: Наказанията за непълнолетни се редуцират значително спрямо тези за пълнолетни:

  • Забранено е налагането на доживотен затвор или пълни размери на лишаване от свобода.

  • Лишаването от свобода се изтърпява в специализирани поправителни домове.

  • Съдът може да освободи непълнолетния от наказателна отговорност и да му наложи възпитателна мярка, ако деянието не е с висока степен на обществена опасност.