Това, с което ГЕРБ най-много вбеси олигархията зад сцената, беше спирането на АЕЦ Белене.
ГЕРБ в най-новата история на България от последните 23 години поне доскоро се явяваше единствената политическа сила, която би могла да спечели, макар и в относителен план, втори парламентарни избори след един мандат управление.
Това не се беше случвало и именно това според мен даде тласък на цялата тази кампания, която не е само кампания против ГЕРБ, Бойко Борисов, Цветан Цветанов и т.н.
В случая не оценявам Борисов, Цветанов и т.н., но повтарянето на мандата от една политическа сила, която и да е тя, неизбежно води до известно автономизиране на политическите институции от пряк олигархичен контрол.
Това е голямата опасност за олигархията – както българската, така и тази, която се разклонява в североизточна посока от българската територия.
Това каза в предаването Под лупа на телевизия Европа политологът проф. Огнян Минчев.
Протеклата предизборна кампания, изпълнена със скандали и компромати, не се фокусира върху жизнено важните проблеми, които трябва да бъдат решени.
Освен частично намаляване на подкрепата за ГЕРБ, се цели и обща фрустрация и отказ от гласуване на една част от българските граждани, което евентуално може би ще свали процента на гласуващите в изборите на 12 май, категоричен е проф. Минчев.
Целта на скандалите с подслушванията по време на кампанията е политическа нестабилност след изборите, хаотично политическо състояние с множество политически играчи, които да бъдат свободно комбинирани и рекомбинирани в една много лабилна ситуация.
Очевидно това се прави с цел да се преразпределя власт и богатство зад сцената, без да има контрол на легитимните институции над тези процеси.
Целта е опорочаване на изборите, което след тази изключително истерична предизборна кампания вече е факт, тъй като самите избиратели са дезориентирани, нямат възможност да се ориентират в реалните политики, които им се предлагат.
А чисто емоционално следят всички тези компроматни скандали, смята политологът.
Тази предизборна кампания е по-истерична, по-поляризираща от всички кампании досега, включително и тази през 1990 г., когато помним какъв беше залогът за онези избори.
Скандалите със СРС-тата в тесния смисъл на думата ще имат негативно влияние по всяка вероятност върху партия ГЕРБ, тъй като част от периферията на партия ГЕРБ може да бъде разколебана да гласува за нея.
Те едва ли ще окажат някакво съществено влияние върху избирателите на БСП, тъй като това е твърдо ядро, там почти няма никаква периферия.
Това са хора, които автоматично, биографично гласуват за БСП.
Затова и БСП инициира и подкрепя тази компроматна кампания.
Същото се отнася и за електорати като този на ДПС и на някои по-малки политически сили.
Вторият ефект от тази кампания, освен частично намаляване на подкрепата за ГЕРБ, ще бъде общата фрустрация и отказ от гласуване на една част от българските граждани, което евентуално може би ще свали процента на гласуващите в изборите на 12 май.
Това също е преследван ефект.
Това е цел както на по-малките партии, които биха могли да прескочат бариерата по-лесно, ако гласуват по-малко хора, така и на партии като БСП и ДПС, които имат фиксирани електорални тела.
Колкото по-малко хора гласуват, толкова по-голям ще бъде техният относителен дял в следващия парламент.
Именно тези две цели, намаляване на броя на гласуващите и по всякакъв начин дезориентиране на избирателите относно съдържателните политически цели на изясняване в рамките на предизборната кампания, са целите, които се преследват с тази компроматна кампания.
Вследствие на тази компроматна кампания се избягва дебатирането на наистина жизненоважни неща.
Аз например бих искал да попитам представителите на БСП, които в рамките на кампанията си имат като основна предизборна цел да възобновят строителството на АЕЦ Белене, какво ще правят, когато АЕЦ Белене бъде готова?
Онзи ден България е консумирала 2000 мегавата електричество, това е капацитетът на АЕЦ Белене и на 5-и и 6-и реактор на АЕЦ Козлодуй.
Ако това потребление от 2000 мегавата се запази и в бъдеща ситуация, коя централа ще затворят управляващите от БСП?
На практика целият потенциал, който имаме като електричество, няма за какво да бъде използван.
Заради флашките никакви сериозни теми не се чуха.
Няма защо сега подробно да описваме кои са проблемите на България – безработица, фалирали фирми, продължаваща емиграция на млади и кадърни хора от страната, демографска криза, регионален упадък, инфраструктурен упадък в много отношения, необходимост от повишаване на ефективността на употребата на еврофондовете.
Нищо от това не се чу в кампанията.
Целта на тези, които дърпат конците на политическата сцена, но и зад нея, е очевидно тези неща да не се чуят, а да се чуват други неща, да има една истеризирана обстановка, която ще доведе до допълнителна фрагментация на политическия вот, снижаване на броя на гласувалите и получаването на един хаотичен парламент, една хаотична политическа ситуация като цяло, която не би могла да излъчи стабилно правителство.
Въпреки желанието на служебното правителство за честни избори е твърде възможно да има достатъчно мощни фактори, които имат за цел опорочаване и делегитимиране на изборите чрез претенции, че те са фалшифицирани.
До този вариант би се стигнало ако резултатите от изборите не са достатъчно изгодни за тази олигархична инфраструктура, която дърпа конците зад сцената.
Аз само се надявам тази австрийска компания или институт, която е ангажирана с външното преброяване, да не е свързана с Хохегер, защото това пък ще постави други въпроси на дневен ред, изказа опасения Огнян Минчев.
Партиите би следвало да забележат, че много скоро след началото на протестите границата между управляващи и неуправляващи партии доста бързо се разми.
По-радикалните форми на протеста стигнаха дори според някои до абсурдни претенции за промяна на политическата система, с цел да се избегне участието на партии и т.н.
Тази изключително кална кампания, която се води в момента, допълнително ще делегитимира политическата класа.
Каквото и да изберат хората, както и да го изберат, след тези избори ще бъде много трудно да се получи този ефект на доверие в политическите институции, без който няма функционираща демокрация, дори и фасадна демокрация няма.
ГЕРБ в най-новата история на България от последните 23 години поне доскоро се явяваше единствената политическа сила, която би могла да спечели, макар и в относителен план, втори парламентарни избори след един мандат управление.
Това не се беше случвало и именно това според мен даде тласък на цялата тази кампания, която не е само кампания против ГЕРБ, Бойко Борисов, Цветан Цветанов и т.н.
Дори ако са вършили нещата, в които ги обвиняват, нямам нищо против да си понесат пълната институционална отговорност за това.
Но същевременно не бива това да затваря очите ни пред очевидния факт, че за тази задкулисна олигархия, която де факто управлява България, повтарянето на мандата е един прецедент на стабилизиране и автономизиране на политическите институции, частичното им откъсване от директен контрол, контрол, какъвто тази олигархия се стреми да упражнява и е упражнявала през всичките тези 23 години.
В случая не оценявам Борисов, Цветанов и т.н., но повтарянето на мандата от една политическа сила, която и да е тя, неизбежно води до известно автономизиране на политическите институции от пряк олигархичен контрол.
Това е голямата опасност за олигархията – както българската, така и тази, която се разклонява в североизточна посока от българската територия.
Това, с което ГЕРБ най-много вбеси олигархията зад сцената, беше спирането на АЕЦ Белене.
Другите десни партии виждат в свалянето на ГЕРБ надолу някаква възможност за повишаване на своята собствена популярност. Визия, която според мен е напълно илюзорна, коментира политологът.
Дори ако предположим, че може да се създаде центрирано, относително стабилно правителство, политическата ситуация е в такава степен поляризирана, до такава степен хората са отвратени от това, което става на политическата сцена, повишава се ролята на задкулисни фактори в българската политика, че за мен шансовете за формиране на стабилно правителство са изключително минимални, прогнозира Огнян Минчев.
