Правната комисия към Общински съвет – Пловдив разглежда предложение за изменение на схемата за разполагане на преместваеми обекти в района на Спортен комплекс „Отдих и култура“ – Гребната база. Ако предложението получи необходимата подкрепа, то ще бъде внесено за разглеждане и гласуване от Общинския съвет.
Преди дни Административният съд – Пловдив отмени решението на кмета за спиране на административното производство и върна преписката за произнасяне по същество.
Съдът прие, че липсват законовите предпоставки, на които администрацията е основала спирането, както и че не е установено наличие на висящо производство пред Общинския съвет, което да оправдава това спиране. Определение № 9220/28.07.2026 г. по адм. дело № 2249/2026 г.
Около два часа след постановяването на съдебното определение кметът на Община Пловдив внася предложение за изменение на схемата за разполагане на преместваеми обекти.
Повече от 14 месеца административното производство беше спирано именно с аргумента, че се изчаква процедура по изменение на схемата, твърди бизнесменът Мартин Бурнарски.
Тази последователност поражда въпрос, който заслужава публичен отговор:
Защо предложението не беше внесено повече от 14 месеца, а това се случи едва два часа след съдебното решение?
В последно време се създава впечатление, че развитието на спорта изисква премахването на търговската дейност. Това не отговаря на действителността, казва Бурнарски.
Спортните съоръжения и местата за продажба на напитки и храни се допълват взаимно. Предложената спортна площадка не засяга зоната за хранене. Именно предложението за разполагане на повече от 15 химически тоалетни променя предназначението на тези места.
Всеки спортен парк, стадион или зона за активен отдих има нужда както от достатъчно санитарни съоръжения, така и от възможност посетителите да закупят вода, напитки и храна по време на спортни занимания и събития.
Именно затова още миналата година повече от 800 граждани подписаха и внесоха в Общинския съвет подписка с искане определените за търговска дейност места да продължат да осигуряват възможност за закупуване на напитки и храни.
Тази ясно изразена гражданска позиция също следва да бъде отчетена при предстоящото разглеждане и последващо гласуване.
Въпросът не е дали да има тоалетни. Въпросът е защо точно там.
Никой не оспорва необходимостта Гребната база да разполага с достатъчно санитарни съоръжения, казва Бурнарски.
Предложението, което предстои да бъде разгледано, поставя конкретен избор за тези места – дали те да останат определени за търговска дейност, която повече от 15 години обслужва посетителите на Гребната база с храни, напитки и други стоки от първа необходимост, или да бъдат превърнати в зона с повече от 15 химически тоалетни, разположени една до друга.
Въпросът не е дали са необходими повече санитарни съоръжения. Въпросът е дали те трябва да бъдат концентрирани именно на това място, вместо да бъдат разпределени по цялото трасе на Гребната база, така че да бъдат еднакво достъпни и удобни за всички спортуващи и посетители, счита Бурнарски.
Подобно разпределение би осигурило значително по-добро обслужване на хората, без да се премахва възможността посетителите да закупят вода, напитки и храна по време на престоя си в комплекса.
Практическият резултат от предложението е отпадане на определените места за търговска дейност и замяната им с концентрирана зона от повече от 15 химически тоалетни. Така се променя установеният с години модел на обслужване на посетителите на Гребната база, без публично да е обосновано защо именно това решение е предпочетено пред други възможни варианти.
Предстоящото решение не засяга единствено конкретни места за търговска дейност.
То ще покаже как Община Пловдив разбира баланса между развитието на спорта, обществения интерес, законността и правото на свободна стопанска инициатива, казв Бурнарски.
Ще покаже дали ще бъде уважена волята на над 800 граждани, както и дали ще бъдат отчетени изводите на съда относно начина, по който е било проведено административното производство.
Общинските съветници имат възможност да вземат информирано решение след внимателен анализ на всички факти, обществените последици и възможните алтернативи, заключава Мартин Бурнарски.
