Не разбирам защо толкова много се афектираме от определението „добрите сили“ за една политическа порода играчи.
Ами такива са. Мога да защитя това твърдение.
За разлика от вас, начело на „добрите сили“ са хора, които през последните 30 години са трупали пари, а не просто са харчили.
За разлика от вас, тези хора са неизменни победители във всяко раздаване на политическите карти. Приблизително 2/3 от тези морални, почтени, достойни хора при проверка са се оказвали от ДС, но какво е ДС, освен съкращение на Добрите сили?
Сега „Добрите сили“ ще обслужат първо себе си, после донорите си, накрая и колегите от другите добри сили – ДС-тата….
Когато свършат с добрясването на думи, ще си разпределят държавното имане, ще отделят за себе си доволно много и после ще почнат да си говорят с теменужките, защото ще са сърдити на вас, събудилите се от сън бивши зли сили.
Наивниците ще продължат да вярват, мамините синчета и дъщери ще наследят връзките на родителите си, а останалите ще духат супата, сърбат попарата, бършат сополите или просто ще мечтаят за промяна, каквато не ни очаква с Добрите.
Те добрите за това са добри – защото умеят да отделят за себе си, да не дават на другите, да се пазят едни други и да като класическа глутница вълци – силни помежду си и защото се подкрепят.
Ако не вярвате – вижте им муцуните. Те говорят по-добре и от най-доброто.
Виктор Димчев, коментар във фейсбук
