Диана Дамянова е сред създателите на „Продължаваме промяната“ и е кръстница на партията. От 1990 до 1993 година е вицепрезидент на КНСБ. През 1993 г. създава първата пиар агенция у нас Д&Д, като сред клиентите й са едни от най-големите компании в България.
Интервю на Петя Бахарова, https://filternews.bg/
– Госпожо Дамянова, вие сте сред основателите на „Продължаваме промяната“, но се оттеглихте, като не скрихте разочарованието си. Неслучайно Кирил Петков лично се обърна към вас, когато напусна лидерския пост след корупционния скандал. Защо се стигна до разпада, който наблюдаваме сега?
– Моето тръгване от ПП няма нищо общо с разпада на партията, доколкото тя е в някакъв разпад. Тръгнах си, защото задачите, които си бяхме поставили като учредители, не се изпълняваха. Защото вече бях убедена, че липсата на достатъчно здрав разсъдък, политически знания и умения ще доведе до истински разпад. Защото, когато си във властта, трябва да направиш всички възможно да останеш там и да докажеш, че си носител на новото, а не да направиш напълно импровизиран и неоснователен скандал с хората на Слави Трифонов.
Правителството на ПП се самосвали, като обвини сегашния министър на транспорта Гроздан Караджов, тогавашен регионален министър, че кръгове около него искат да откраднат неразплатените парите на АПИ за магистрали. Половин година по-късно, в следващото правителство и с наше решение в парламента, платихме тези пари двойно. Тогава Кирил Петков твърдеше, че това са корупционни пари и прокараха едно решение, с което блокираха правото на регионалния министър да се разплаща. В резултат на това Слави Трифонов изтегли хората си от парламента. Така че ние по всички правила на науката се самосвалихме без никакъв план „Б“ какво ще правим след това.
– Какво съветвахте тогава Кирил Петков, Асен Василев и останалите?
– През цялото време им повтарях, че трябва да останем на власт поне година-две, през които да докажем, че не сме аматьори. Около Кирил така и не дойде смислен човек, който да вложи здрава мисъл сред хората от несполучливите харвардски курсове. Не можеш да правиш политика, като не знаеш що е политика. Това, което ставаше, беше напълно различно от това, за което бяхме учредили ПП, и като видях накъде вървят нещата, се оттеглих.
– Ваши са думите, че много се гласят да говорят за Лена Бориславова, за ставащото в Столичния общински съвет. Кои са тези хора?
– Държа връзка с много колеги и от година и половина е известно, че Лена е пълномощникът на Киро в Софийската община. Отнасям се с разбиране, че на тях им трябват много пари, за да издържат изключително скъпия си партиен апарат. Знаейки налудничавите им мисли обаче, те са смятали, че това не е корупция, защото е в името на доброто.
Срещнах наскоро човек от по-ранните периоди на СДС. Той ми припомни скандала с фондацията на Иван Костов, в която бяха наливани доста нерегламентирани държавни пари. Тогава министърът на финансите Муравей Радев беше казал нещо от типа, че когато едно нещо е за добра кауза, няма добри и лоши пари. Това е типичен дефект в политическите среди – някои хора да се обожествяват като единствени носители на добри дела.
В този смисъл това, че от „Промяната“ хвърлиха на кучетата Барбутов, който волю или неволю е изпълнявал указанията на Ленчето, е морално престъпление. Чета, че причината да бъдат задържани в ареста с бизнесмена Петър Рафаилов, е, че са обявени за участие в престъпна група. Всички разумни хора обаче знаят, че няма как заместник-кмет да прави сложни схеми и това да не е възложено от партията, която представлява. Все си мислех, че моралът на хората около Кирил Петков няма да позволи друг да отнесе вината, но ето, случи се.
– А каква е конкретната ролята на Лена Бориславова? Възможно ли е да е действала на собствена глава?
– Госпожица Бориславова притежава дълбокото вътрешно убеждение, че доминира с интелект и характер над всички, включително и над Кирил Петков. Винаги се е държала като единствен критерий за професионализъм. Тя командори и управлява всички. Във времето, в което имахме властта, вместо да занимава с Министерския съвет, смяташе, че само и единствено тя може да пише закони и че депутатчетата за нищо не стават. Законите, които Бориславова написа, се оказаха с такива дефекти, че никога не бяха приети.
Честно казано, на фона на хората, които представляваха ПП, всичките детелинки, даринки, десита, месита и т.н., тя действително ги доминира интелектуално. В този смисъл придоби правото да бъде общ неназован началник на всички, като носи това право и до днес. Кирил Петков пожертва партията, за да не се разбере кой е главата на тази операция.
– Значи Лена Бориславова е главата на тази корупционна операция?
– За мен няма никакво съмнение, особено когато чух записа, в който този будала заместник-кметът разказва как не били като ГЕРБ с 20-те процента. Това е Ленчето.
– Вие сте казвали в прав текст на Кирил Петков, че единственият начин да продължи напред, е да махне Лена Бориславова. Защо не ви послуша?
– Още след скандала с парапета смятах, че Лена трябва да се махне. По време на предизборната кампания, която проведох, убеждавах хората, че от „Промяната“ сме носители на три много важни неща. Първото беше професионализъм, който по-късно се оказа, че нямаме. Второто – висока компетентност, която също се оказа, че липсва. И третото – морал. Ние бяхме морално чистите и новите. И когато стана скандалът с парапета, единственият начин да продължим напред без огромна щета, беше Лена да си тръгне. Тогава Кирил попита защо тя да носи вината, а не той. Отговорих му, че българският народ е устроен винаги да оправдава момчето. Ако си спомняте, Лена направи един тур, като остана в партията, но не се кандидатира на изборите тогава. След това обаче се върна със страшна сила.
И сега, когато са видели, че не им стигат парите да издържат големия си партиен апарат, Ленчето е измислила гениална схема, а Барбутов, когото не познавам, е тръгнал да я реализира. Това едва ли ще има никакви съдебно-правни последствия, защото не знам планиране на подкуп да е наказуемо. Моралната щета обаче е на лице. Това няма да бъде простено от избирателите.
– Според вас какъв привкус остави Кирил Петков с оставката си – на герой, на жертва или на аматьор в политиката?
– Кирил може да е всякакъв, да не знае български, да не познава българската история, може да има затруднения с Иван Вазов, но е мъжкар. С този жест той покрива главата на октопода, който и да е той, макар да съм убедена, че е Лена Бориславова. Появата му сам на пресконференцията показва, че иска да поеме целия удар върху себе си, дори този удар да стигне до истински разкрития за корупция.
Не знам какво ще прави Кирил Петков оттук нататък, дали ще остане потаен съпредседател на ПП, или бавно ще се оттегли. Но жестът му, поемайки отговорността на другите, заслужава уважение по някакъв начин и е симпатичен.
– Какъв е лидерският потенциал на Асен Василев, след като той вече е едноличен председател на „Промяната“?
– Асен е лабораторен човек и в този смисъл не виждам потенциал у него да се занимава с народните маси. То не че има много народни маси в „Продължаваме промяната“. Асен е по-отдалечен, гледа на процесите като цяло и за мен ще бъде изключително изненадващо, ако успее да се справи.
– А ПП има ли сили да преодолее кризата на разпад?
– Разпадът върви, защото техните кадри и в парламента, и в общината, и навсякъде са случайни. Това е купчина неуспели и нереализирани хора, обединени от вяра и преданост към Кирил Петков. Той, от своя страна, има абсолютно невярната представа, че може да оценява хората. Затова няма нищо изумително в това, че около него са нефелни. Само ще припомня сенсея, учителя по айкидо, приятеля на баща му. Тези са събирани от кол и въже и не могат да са носители на това, което Кирил „продаде“ на българския народ. Той се обгради с такива хора, защото страдаше от маниакалното чувство, че ще бъде пробит. Ако Асен Василев не се пребори с тях, не мисля, че шансовете му са високи. Нещата отиват към разпад.
